<div dir="ltr"><div>We definitely should if a github PR or straight commit would be the proper procedure. I am not quite sure that it is. In any case, there is a consensus and a quorum IMO.<br><br></div>-Andreas<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, May 3, 2016 at 1:52 PM, Mike McCann <span dir="ltr"><<a href="mailto:mccann@mbari.org" target="_blank">mccann@mbari.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word">Should we take these proposed changes to github.<div><br></div><div>I'm concerned that they'll get "lost" in email.</div><div><br></div><div>-Mike<br>
<br><div><div>On Apr 28, 2016, at 12:34 PM, Andreas Plesch <<a href="mailto:andreasplesch@gmail.com" target="_blank">andreasplesch@gmail.com</a>> wrote:</div><br><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div><div><br></div>Thanks, Doug and Mike.<br><br></div>I may add that it looks like that cobweb will offer great circle interpolation (among other geospatial capabilities) in a future release.<br><br><br><div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote">
Date: Thu, 28 Apr 2016 07:59:54 -0700<br>
From: Mike McCann <<a href="mailto:mccann@mbari.org" target="_blank">mccann@mbari.org</a>><br><br>
This seems like a good alternative. Let me propose a prose change for <a href="http://www.web3d.org/documents/specifications/19775-1/V3.3/Part01/components/geodata.html#GeoPositionInterpolator" target="_blank">http://www.web3d.org/documents/specifications/19775-1/V3.3/Part01/components/geodata.html#GeoPositionInterpolator</a>:<br>
<br>
The GeoPositionInterpolator node provides an interpolator capability where key values are specified in geographic coordinates and the interpolation is performed within the specified spatial reference frame.<br>
<br>
becomes:<br>
<br>
The GeoPositionInterpolator node provides an interpolator capability where key values are specified in geographic coordinates and the interpolation is performed within the specified spatial reference frame. Great circle interpolation is recommended, future specifications will require great circle interpolation.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Thanks, good prose. It may be help to explain a bit what great circle interpolation is about. Something like:<br><br></div><div>Interpolation along a great circle route is recommended[ for reproducibility between spatial reference frames][? and browser implementations?]. Future specification will require such great circle interpolation.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote">
<br>
The new sentence for version 4 of the spec. could be:<br>
<br>
Interpolated values are required to follow a great circle.<br>
<br></blockquote><div><br>Nice. Perhaps add route as in great circle route ?<br></div><div>Should there be a hint for a recommended algorithm as well ? I am thinking about SLERP since it works very well and efficiently between key values after being converted to geocentric vectors.<br><br></div><div>-Andreas<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote">
-Mike<br>
<br>
On Apr 28, 2016, at 6:14 AM, doug sanden <<a href="mailto:highaspirations@hotmail.com" target="_blank">highaspirations@hotmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
><br>
> Andreas,<br>
><br>
>> Alternatively, rather than introducing a new field it may suffice to<br>
>> simply clarify in the appropriate spec. section that by default great<br>
>> circle interpolation is recommended for consistency across geoSystems<br>
>> and across browsers. This could be a recommendation  and not a<br>
>> requirement but possibly with a qualifier that future spec. revisions<br>
>> will actually require great circle interpolation.<br>
><br>
> Sounds good.<br>
> -Doug<br>
> BSc Surveying Engineering<br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> x3d-public mailing list<br>
> <a href="mailto:x3d-public@web3d.org" target="_blank">x3d-public@web3d.org</a><br>
> <a href="http://web3d.org/mailman/listinfo/x3d-public_web3d.org" target="_blank">http://web3d.org/mailman/listinfo/x3d-public_web3d.org</a><br>
<br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="http://web3d.org/pipermail/x3d-public_web3d.org/attachments/20160428/3daede19/attachment-0001.html" target="_blank">http://web3d.org/pipermail/x3d-public_web3d.org/attachments/20160428/3daede19/attachment-0001.html</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Subject: Digest Footer<br>
<br>
_______________________________________________<br>
x3d-public mailing list<br>
<a href="mailto:x3d-public@web3d.org" target="_blank">x3d-public@web3d.org</a><br>
<a href="http://web3d.org/mailman/listinfo/x3d-public_web3d.org" target="_blank">http://web3d.org/mailman/listinfo/x3d-public_web3d.org</a><br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
End of x3d-public Digest, Vol 85, Issue 56<br>
******************************************<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>-- <br><div>Andreas Plesch<br>39 Barbara Rd.<br>Waltham, MA 02453</div>
</font></span></div></div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
_______________________________________________<br>x3d-public mailing list<br><a href="mailto:x3d-public@web3d.org" target="_blank">x3d-public@web3d.org</a><br><a href="http://web3d.org/mailman/listinfo/x3d-public_web3d.org" target="_blank">http://web3d.org/mailman/listinfo/x3d-public_web3d.org</a><br></font></span></blockquote></div><br></div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature">Andreas Plesch<br>39 Barbara Rd.<br>Waltham, MA 02453</div>
</div>