<div dir="ltr"><div>There may be rare circumstances when an application may want to modify the containerField value of an existing x3d node although I am not sure if this is ever a concern.<br><br></div><div>So for cobweb_dom, I do think mutations to the containerField attribute may only need to lead to a warning that such is not supported and ignored.<br><br></div><div>Unless there is some situation where this would be valuable ? An application can always delete the x3d node (causing a set_ event to defaults) and then add a new x3d node in place (causing a set_ event to the new value).<br></div><div><div><br clear="all"></div><div>-Andreas<br></div><div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Andreas Plesch<br>39 Barbara Rd.<br>Waltham, MA 02453</div>
</div></div></div>