<div dir="ltr">Ok, should be submitted now. -Andreas</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jul 27, 2017 at 4:44 PM, Roy Walmsley <span dir="ltr"><<a href="mailto:roy.walmsley@ntlworld.com" target="_blank">roy.walmsley@ntlworld.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-GB" link="blue" vlink="purple"><div class="m_-8131221290138230012WordSection1"><p class="MsoNormal"><span>Andreas,<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span>Great observation.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span>Would you be kind enough, please, to submit this as a formal specification comment?<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span>Thanks in advance,<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span>Roy<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US">From:</span></b><span lang="EN-US"> x3d-public [mailto:<a href="mailto:x3d-public-bounces@web3d.org" target="_blank">x3d-public-bounces@<wbr>web3d.org</a>] <b>On Behalf Of </b>Andreas Plesch<br><b>Sent:</b> 27 July 2017 21:29<br><b>To:</b> X3D Graphics public mailing list <<a href="mailto:x3d-public@web3d.org" target="_blank">x3d-public@web3d.org</a>><br><b>Subject:</b> [x3d-public] Proto semantics in abstract spec.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><div><p class="MsoNormal"><a href="http://www.web3d.org/documents/specifications/19775-1/V3.3/Part01/concepts.html#PROTOinterfacedeclsemantics" target="_blank">http://www.web3d.org/<wbr>documents/specifications/<wbr>19775-1/V3.3/Part01/concepts.<wbr>html#<wbr>PROTOinterfacedeclsemantics</a><u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">has this language in section <a href="http://4.4.4.2" target="_blank">4.4.4.2</a>:<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">"<u></u><u></u></p></div><p class="MsoNormal">Each prototype instance can be considered to be a complete copy of the prototype, with its own field values and copy of the prototype definition. A prototyped node type is instantiated using standard node syntax. For example, the following ...<u></u><u></u></p><div><p class="MsoNormal">"<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">followed by an example in VRML encoding.<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">"standard node syntax" is only really applicable if the VRML encoding is used. The XML and JSON encoding use special ProtoInstance syntax instead and "standard syntax" becomes misleading.<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">A proposal would be <u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">"A prototyped node type is instantiated using keywords or standard node syntax. Adopting VRML encoding, the following ...<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">"<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">There may be a more concise way of clarifying as well.<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><br>-- <u></u><u></u></p><div><p class="MsoNormal">Andreas Plesch<br>39 Barbara Rd.<br>Waltham, MA 02453<u></u><u></u></p></div></div></div></div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Andreas Plesch<br>39 Barbara Rd.<br>Waltham, MA 02453</div>
</div>