<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">John,<br>
      <br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:5991cd0f.b535ed0a.2c254.04a0@mx.google.com">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered
        medium)">
      <style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style>
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal">I’m not even sure why Shape and
          IndexedFaceSets are required over HTML div and span + some
          form of CSS.  Something to think about.</p>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    HTML defines may convenience tags. While it is not strictly
    necessary to have something like "table" and all of its children
    tags, it does make displaying a table much easier. It would
    certainly be possible to have something like<br>
    <br>
    <tt>         :</tt><tt><br>
    </tt><tt><div id='x3d'></tt><tt><br>
    </tt><tt>  <div id='scene'></tt><tt><br>
    </tt><tt>    <div id='t1' class='transform'></tt><tt><br>
    </tt><tt>      <div id='s1' class='geometry-box appearance-sign
      appearance-limit...'></div></tt><tt><br>
    </tt><tt>    </div></tt><tt><br>
    </tt><tt>
        </div></tt><tt><br>
    </tt><tt></div></tt><tt><br>
    </tt><tt>
               :</tt><tt><br>
    </tt><tt>
    </tt><br>
    It does get difficult to understand and it is possible that each
    developer would have their own definitions of #x3d, #scene,
    .transform, .geometry-box, etc.<br>
    <br>
    I did think about this style, but decided that readability of
    content superseded the abstraction of all elements and the complete
    separation of content and style.<br>
    <br>
    <br>
    Leonard Daly<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:5991cd0f.b535ed0a.2c254.04a0@mx.google.com">
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">Sent from <a
            href="https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986"
            moz-do-not-send="true">Mail</a> for Windows 10</p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <div
          style="mso-element:para-border-div;border:none;border-top:solid
          #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
          <p class="MsoNormal" style="border:none;padding:0in"><b>From:
            </b><a href="mailto:Leonard.Daly@realism.com"
              moz-do-not-send="true">Leonard Daly</a><br>
            <b>Sent: </b>Monday, August 14, 2017 11:21 AM<br>
            <b>To: </b><a href="mailto:x3d-public@web3d.org"
              moz-do-not-send="true">X3D Public</a><br>
            <b>Subject: </b>[x3d-public] Appearance of Geometry in HTML</p>
        </div>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p>If HTML/CSS world, the appearance of an element is (ideally)
          set in the appropriate style definitions for the element using
          a combinations of classes, ids, tags, and hierarchy. This
          includes it's edge effects (border style, corner rounding,
          padding) and internal appearance (color, background color,
          gradients, fonts, etc.). </p>
        <p>Using the same environment (HTML/CSS) and adding the 3D
          dimension (and maybe second cameras, markers, etc.) should the
          appearance of objects (geometry) be controlled by the
          appropriate style definitions? Why or why not?</p>
        <p>If CSS+1D style definitions are used, then there is no need
          to any appearance nodes (Material, ImageTxture, etc.). It
          might be done as <Shape class='sign
          speedLimit'><IndexedFaceSet ...></Shape>. The
          classes would add the black border, yellow background, text
          color, etc.</p>
        <p>The disadvantage is that some geometries may be require an
          extremely complex vertex (or face) assignment for this to be
          practical.</p>
        <p>This method does align nicely with HTML and allows HTML tools
          and concepts to be carried over to 3D/VR/AR/xR.</p>
        <p><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">-- <br>
          <b><span style="font-size:13.5pt;color:#333366">Leonard Daly</span></b><span
            style="color:#333366"><br>
            3D Systems & Cloud Consultant<br>
            LA ACM SIGGRAPH Chair<br>
            President, Daly Realism - <i>Creating the Future</i> </span><o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:black"><o:p> </o:p></span></p>
      </div>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      <font class="tahoma,arial,helvetica san serif" color="#333366">
        <font size="+1"><b>Leonard Daly</b></font><br>
        3D Systems & Cloud Consultant<br>
        LA ACM SIGGRAPH Chair<br>
        President, Daly Realism - <i>Creating the Future</i>
      </font></div>
  </body>
</html>