<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style></head><body lang=EN-US link=blue vlink="#954F72"><div class=WordSection1><p class=MsoNormal>   Does anyone see a problem with the index in these two IndexedTriangle sets?</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>   <Shape></p><p class=MsoNormal>        <IndexedTriangleStripSet index='9 10 11 12 13 -1 14 15 16 17 -1' solid='false'></p><p class=MsoNormal>          <Coordinate USE='Points'/></p><p class=MsoNormal>          <Color USE='Colors'/></p><p class=MsoNormal>        </IndexedTriangleStripSet></p><p class=MsoNormal>      </Shape></p><p class=MsoNormal>      <Shape></p><p class=MsoNormal>        <IndexedTriangleFanSet index='18 19 20 21 22 23 24 25 26 -1 27 28 29 30 31 32 -1' solid='false'></p><p class=MsoNormal>          <Coordinate USE='Points'/></p><p class=MsoNormal>          <Color USE='Colors'/></p><p class=MsoNormal>        </IndexedTriangleFanSet></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>The X3DUOM looks like:</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>            <field type="MFInt32"</p><p class=MsoNormal>                   accessType="initializeOnly"</p><p class=MsoNormal>                   name="index"</p><p class=MsoNormal>                   minInclusive="0"/></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>For all index’es and I’m wondering which is right.  Should this be minItems? Or minInclusive=”-1”? Wondering.</p><p class=MsoNormal>The old JSON schema may have it right, and the generated one is messed up because of the X3DUOM.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Thanks,</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>John</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Sent from <a href="https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986">Mail</a> for Windows 10</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></body></html>