<div dir="auto">I guess the question is, do we need to provide  more strict checking on SFStrings such as DEF and USE.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Let me know and provide updates to X3DUOM.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thanks!</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">John</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Jun 28, 2018, 5:57 AM John Carlson <<a href="mailto:yottzumm@gmail.com">yottzumm@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">Sorry, meant pattern checking, not pattern recognition.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Jun 28, 2018, 5:48 AM John Carlson <<a href="mailto:yottzumm@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">yottzumm@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="#954F72"><div class="m_8845506935137220468m_8219526093772085534WordSection1"><p class="MsoNormal">I have added patterns to JSON schema, for the various field types (not anything more specific at this point, since X3DUOM doesn’t provide anything more specific, TMK).  Please review.  I think the biggest thing is I don’t need patterns on non-string objects, so pattern recognition is practically useless.  Let me know what you think.  Schema attached, gzipped.</p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">John</p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div></div></blockquote></div>
</blockquote></div>