<div><div dir="auto">Sorry I wasn’t clear, the problem is the acceptableNodeTypes attribute in X3DUOM.</div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">John</div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, Sep 28, 2018 at 7:52 AM John Carlson <<a href="mailto:yottzumm@gmail.com">yottzumm@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="#954F72"><div class="m_-7135406806208812525WordSection1"><p class="MsoNormal">X3DVertexAttributeNode and </p><p class="MsoNormal">FogCoordinate are used, but not defined in V3.0.</p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">These are referred to by acceptableNodeTypes in many areas, but do not appear in the model as</p><p class="MsoNormal">Types.</p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">I believe the fix may be to remove the acceptableNodeTypes, but not sure.</p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">John</p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Sent from <a href="https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986" target="_blank">Mail</a> for Windows 10</p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div style="border:none;border-top:solid #e1e1e1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in"><p class="MsoNormal" style="border:none;padding:0in"><b>From: </b><a href="mailto:brutzman@nps.edu" target="_blank">Brutzman, Donald (Don) (CIV)</a><br><b>Sent: </b>Friday, September 28, 2018 7:47 AM<br><b>To: </b><a href="mailto:yottzumm@gmail.com" target="_blank">John Carlson</a><br><b>Cc: </b><a href="mailto:x3d@web3d.org" target="_blank">X3D Graphics Working Group</a>; <a href="mailto:x3d-public@web3d.org" target="_blank">X3D Graphics public mailing list</a><br><b>Subject: </b>Re: [x3d] X3DUOM and validation of dangling references?</p></div></div></div><div lang="EN-US" link="blue" vlink="#954F72"><div class="m_-7135406806208812525WordSection1"><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">On 9/27/2018 10:45 AM, John Carlson wrote:</p><p class="MsoNormal">> Don, my suggested changes to v3.0 unified object model haven’t bee accepted yet?  We need validation on the object model where there are dangling references.</p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Sorry John but am not familiar with this issue.  Was there a prior email, or can you advise further?  Good topic for today's X3D Working Group teleconference if you can attend.</p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">                X3D Unified Object Model (X3DUOM)</p><p class="MsoNormal">                <a href="http://www.web3d.org/specifications/X3DUOM.html" target="_blank">http://www.web3d.org/specifications/X3DUOM.html</a></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">                <a href="http://www.web3d.org/specifications/X3dUnifiedObjectModel-4.0.xml" target="_blank">http://www.web3d.org/specifications/X3dUnifiedObjectModel-4.0.xml</a></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">all the best, Don</p><p class="MsoNormal">-- </p><p class="MsoNormal">Don Brutzman  Naval Postgraduate School, Code USW/Br       <a href="mailto:brutzman@nps.edu" target="_blank">brutzman@nps.edu</a></p><p class="MsoNormal">Watkins 270,  MOVES Institute, Monterey CA 93943-5000 USA   +1.831.656.2149</p><p class="MsoNormal">X3D graphics, virtual worlds, navy robotics <a href="http://faculty.nps.edu/brutzman" target="_blank">http://faculty.nps.edu/brutzman</a></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div></div></blockquote></div></div>