<div dir="auto">Random thoughts for the day.   What is a computer without implicit and explicit whole numbers?   Thinking of a non-whole number of fields and operations.   Are we too afraid of symbols or semantics which aren’t whole?   Are whole numbers like whole foods?   Wholesome and integrity over the partial and incomplete.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Remember Fermat’s Last Theorem?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Are we afraid of the unfinished? What if the computer could understand unfinished work and complete it as I have been seeing happening in my emails.   How do we “finish” a scenegraph currently?  What technologies do we currently have in animation for finishing work?   Render farms, key frame animation, what else?  Obviously there would be advantage to automation?   Do we outsource our animations now?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">We are moving up into semantics,  but perhaps we should move into imagination as well.   If we can reconstruct thoughts by scanning the vocal cords can we reconstruct images by scanning the brain?  What about scenegraphs?  Vince?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">What if we could rely on computers to design standards for computers?   What are the design patterns behind standards?   What is semantic design?   What parts of a standard must be designed by humans and what parts can be automated? Can we cogently describe what we want in order to automate?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Can we convert stylesheets into AI?   Can we create cross-language cross-encoding stylesheets?   How do we reuse work?   How does one regroup to incorporate changes into legacy software, hoping to improve it?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">John</div>