<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Don Brutzman <<a href="mailto:brutzman@nps.edu">brutzman@nps.edu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">For X3D4 architecture specification in github:<br>
<br>
1. Clause 4.4.2.3 Interface hierarchy (everyone's favorite section):<br>
<br>
For glTF-related nodes, added layout whitespace for the "proposedDeletion" sections corresponding to "proposed" additions of intermediate abstract node types.<br>
<br>
Seems more readable, it is much easier to see that there are no changes in the corresponding nodes themselves.  Michalis please check.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>I saw this change, makes sense, thank you.</div><div><br></div><div>> 5. Architecture (table of contents): improved descriptions.  Still need some work on Lighting and PBR synopses.</div><div><br></div><div>Do we need this? This chapter doesn't talk about lighting at all so far. It only has one paragraph talking and linking to the "Lighting" component, and this of course remains valid for PBR too :)</div><div><br></div><div>"""</div><div>The visual presentation of geometric objects in an X3D world follows a conceptual model designed to resemble the physical characteristics of light. The X3D lighting model describes how appearance properties and lights in the world are combined to produce displayed colours (see 17 Lighting component for details).</div><div>"""</div><div><br></div><div>I would say we don't need more there :) But if you would like to add some more prose about lighting / PBR there, I can help, please tell me where :)<br></div><div><br></div><div>Regards,</div><div>Michalis<br></div></div></div>