<div dir="auto">Long semi-rant.   Take aways:   Let’s animate semantics.   Let’s create a “12”-level networking stack (would JINI be appropriate?).  Let’s create apps and networks that morph to counteract malware.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I do think that X3D sits at what I call “The application level” of networking, and it has a strong position there.   I don’t know any other product with such a strong 3D presence.   Second life and apps selling “3D chat” seem to have faded.  NVIDIA’s certainly pushing towards 3D transfer near the application level.   As we have seen with other applications on the web, these application level transfers should be visible to the developer for debugging and verification.<br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I can see a merging of remote work and 3D.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">There are several types of work, research, design, development, integration, quality assurance, deployment, and maintenance.   Something like <a href="http://officetowers.com">officetowers.com</a> might provide insights into how we might integrate 3D into our software work.   I am very sorry that I fumbled many times in creating an environment suitable for this.   Thank goodness I learned the lesson that I couldn’t do this all by myself.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I think we need to step up from the application level of networking and think about more than client-server programming.   We need higher level protocols, perhaps human patterns or protocols for building human networks and systems that can survive COVID-19, 20, 21, ...  we can’t, for the sake of the survival of our species, give up space exploration.   But perhaps we need to explore more mystical paths, yet also provide a charitable path as well (mixed?).</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The HTML5 environment has progressed far enough along I think, to support “3D enterprises” or “3D commerce.”  Obviously everyone is trying to see how 3D fits into remote work.   At the same time, I think we should consider how virtual worlds affect our belief systems and governments.   Has anyone shown a simulation of belief?   How important is honesty?  Semantics is only the first step.   What if we could animate semantics?   This would likely be a very big project.   Perhaps we could make it a mobile distributed project.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">What lessons were there in Open Wonderland?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I think Google’s “generic” approach is appropriate for the public.   I do not think we should make all organizations generic lest they fall prey to virus or cyberattack.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Imagine if we still had the stovepipe systems of the 60s, 70s, and 80s.   Anyone remember “Cuckoo’s Egg”?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Is anyone selling virtual estate besides Second Life?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Does the Internet need an “off” switch?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Don’t mind me.   I live among the corn and beans.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Don’t mind me, someone wrote metamindwriter on my mind today.   A new word!   I feel like Neale Walsch.   I’m not a writer, I’m a mathematician!</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I do thing we need a verification process and fingerprinting for cyberattack tools.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I’m thinking we need applications that can morph yet maintain functionality—take a page out of malware playbook.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">John</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div>