<div dir="auto">I’m all for dropping url (you are el) and replacing them with uri.   Url sounds like you’re proclaiming a god (el).   I believe JSON Schema has already made the move to uri.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><span style="border-color:rgb(0,0,0);color:rgb(0,0,0)">On </span>Sun, Oct 3, 2021 at 2:12 AM Christoph Valentin <<a href="mailto:christoph.valentin@gmx.at">christoph.valentin@gmx.at</a>> wrote:</div><div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div>Hi all<br><br>Accidentally, I came along the discussion in chapter 1.1.3 of RFC 3986. <br><br>Now I'm wondering, if X3D/VRML shouldn't use URIs rather than URLs in most of the "url" fields.<br><br>E.g. If I want to refer to a common texture like the "American flag", than a URN might be more adequate than a URL.<br><br>Or, if I want to output a video conference to a movie texture, then a SIP URI might be more adequate than a URL.<br><br>Discussion welcome.      <br><br>Christoph<br><br>--<br>Diese Nachricht wurde von meinem Android Mobiltelefon mit GMX Mail gesendet.</div>

_______________________________________________<br>
x3d-public mailing list<br>
<a href="mailto:x3d-public@web3d.org" target="_blank">x3d-public@web3d.org</a><br>
<a href="http://web3d.org/mailman/listinfo/x3d-public_web3d.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://web3d.org/mailman/listinfo/x3d-public_web3d.org</a><br>
</blockquote></div></div>