<div dir="auto">What i envision (barely visually), is that back in the first half of the 20th century, people were trying to build functions with systems as parameters, and stuff like the halting problem popped out, you couldn’t determine whether the function would halt or not.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">So Turing made sure that all inputs were bits, and things worked well, or at least we could reason easily about machines and programs.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Nowdays, we have new inputs which haven’t been widely covered in a Turing Machine:  qubits, pixels and voxels (or have they?).  We also have better ways to describe systems: modeling languages, specification languages etc.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">We have good ways of reasoning about pixels with Convolution Neural Networks and voxels with MineCraft and we also have quantum hardware.  Can we fully reason about systems yet?   We have metamodeling, object constraint languages, maybe others.   We have MTbD and xslt to transform models.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Do we have Deep Systems yet?  Are we still clueless about reasoning about them even though we can build them?  Or do deep systems build themselves?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">How do we convert systems into proper primitives for input to and output from a deep multi-processor system?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Suggestions:  convert shapes and images into frequencies using Fourier transforms.   This is probably as obtuse as a weighted network.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Do we need chatGPT to reason about the systems we might create?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">It seems like X3D could lead the way of reasoning about volumes, surfaces, meshes and vector graphics.  Indeed, I’ve not heard of an updated schema for SVG.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">John</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">On Sun, Dec 11, 2022 at 6:59 AM John Carlson <<a href="mailto:yottzumm@gmail.com">yottzumm@gmail.com</a>> wrote:<br><div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Hey, I figured out what to do to build an AGI (general intelligence), I think.  I'll let people in on the solution, drop me a note.</div><div dir="ltr"><br></div><div>Not crazy this time, just mega difficult.  I think people are working a couple of levels up right now.</div></div><div dir="ltr"><div><br></div><div>John</div></div>
</blockquote></div></div>