Don,<div dir="auto"><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Please confirm/test/fix HAnim generation in conversion utilities  X3dToJson.xslt and X3dToPython.xslt</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I can’t really test on phone—links are too small to read.  We don’t really have a good alternative  for X3dToJson.xslt that impacts other downstream utilities.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">If you want to delay, i will delay too.   My latest and greatest JohnJoint7.x3d can be found in a parallel email.   I will try to get to that by tomorrow, trying to rest after shoveling driveway.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I have a lot of work to do on my model file, so I recommend using one of Joe’s models.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Probably it’s easiest to reply with links to online JSON and Python (not the page with the links).</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The good news is, i have XML that validates against schema coming out of a standard-based data files.  Schematron is the next step.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">You may suggest using X3DUOM or XML schema but X3DUOM and XML schema needs to be confirmed against the LOA4 hierarchy standard last I checked a day or two ago.</div><div dir="auto"> </div><div dir="auto">Thanks!</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">John</div></div>